Diego ya no es el que fuma puro, sino el que aspira bocanadas de oxígeno porque está consciente que serán las últimas que hará y se ahoga en su propia respiración profunda y angustiosa.

Son tantos los enemigos que prefiere no preguntar a sus captores quien o quienes dieron la orden de privarlo de su libertad; son tantas las facturas pendientes que prefiere rezar a un creador que vomitará su presencia ante él; son tantas las humillaciones conferidas hacía sus semejantes, que el arrepentirse no le bastará para tener paz en su siguiente vida.

Diego ya no es el Jefe que con su timbre de voz aquietaba a los poderosos, es Diego el que sale semidesnudo y con los ojos vendados, humillado, temeroso, vejado, humano, terriblemente humano y dócil. Ya no es el dios ni la Coyota, es solamente un anciando mostrando su decrepitud.

Diego ya no es el hacendado que nunca dejó a sus hermanas que hombre alguno se le acercara, que golpeaba a placer a cualquiera que se atreviera a hablarles y menos platicarles de amores. Sabe Diego que no contará con los rezos de sus hermanas porque no permitió que se realizaran como mujeres de tentaciones carnales.

Diego ya no es el que golpeó hasta matar a un sacerdote por un conflicto con comuneros, no le importó, solo golpeó hasta matarlo; hoy es el Diego que tiene la certeza que el sacerdote no intercederá por él en el cielo, sino que recomendará al todopoderoso que lo mande al infierno.

Diego ya no es el que se casó solo por la iglesia con su primera esposa porque no creía en el matrimonio civil y después la engañaría tantas veces que ella, en total resignación, pedía al Jesucristo que lo cuidará y lo hiciera ver la luz. Demasiado tarde se da cuenta que se equivocó.

Diego ya no es el que nunca firmaba un documento sin leerlo 50 veces hasta estar convencido que no iba contra sus interess; hoy es el Diego que escribe carta lastimera suplicando que su familia quede pobre porque su vida vale más que 30 millones de dólares; el que de su puño y letra le dice al vástago mayor “Hijo”.

Diego ya no es Diego, sino un remedo del abandonado por el poder. Y eso, es lo que más le duele.

Hoy, 20 de julio de 2010, será recordado como el día en que Felipe Calderón llegó tarde. No es como si esto fuera una gran novedad, en los 4 años que lleva en el poder no ha dado una sola. Pero el día de hoy es particularmente importante porque llega 13 meses tarde y sin entender siquiera de qué se trata todo.

A 13 meses del incendio que acabara con la vida de 49 niñitos, lesionara a las maestras que trabajaban en la infame Guardería ABC, dejara secuelas de por vida a otro gran porcentaje de los pequeñitos, y dañara psicológica, social y físicamente a los padres y madres  de estos chiquitines, Felipe Calderón se aparece fresco y alechugado a decirles que no se preocupen, que ya resolvió la situación publicando el decreto que señala que el IMSS (Instituto Mexicano del Seguro Social) otorgará ayuda extraordinaria a los afectados en el transcurso de 15 días.

Además, como todo en este país, anuncia que se les darán becas a los hermanitos de los niños para que estudien su primaria, secundaria, preparatoria y universidad en cualquier escuela pública o privada del país que lo deseen. ¿Se darán cuenta que todo lo quieren arreglar con becas? Si algo pasa en este país, fácil, hay que darles una beca. Eso es prácticamente una burla a la pobreza con la que se vive en este país. Es como si se reconocieran las deficiencias del sistema económico, pero al mismo tiempo negando su realidad bajo la falsa apariencia de un sistema protector.

También se promete la atención médica vitalicia a través del IMSS y el pago del consumo de energía eléctrica que se genere en el domicilio donde residan, durante el tiempo que por prescripción médica requieran del uso de equipos para el cuidado de su salud. ¿No eran estas las políticas populistas de las que tanto se burló cuando era candidato?

A Calderón se le olvida que fue precisamente en el IMSS donde a los padres algunos médicos les pidieron que “dejaran de hacerse pendejos”, que los problemas de sus hijos son anteriores al incendio, y por ende, les negaban algunos de los servicios. Todo esto en la mayor impunidad incurrida por el gremio médico, sin que nadie tomara cartas en el asunto. Aquí no hubo CNDH, ni CONAPRED, y mucho menos la CONAMED, que defendiera a los padres.

La llegada [tarde] de Felipe Calderón a Sonora se hizo en medio de un impresionante dispositivo militar y policíaco, en donde a los asistentes se les quitaban celulares y cualquier otro dispositivo electrónico, para garantizar la seguridad del Presidente, habría que aclarar que dicha seguridad era en cuanto a su integridad física y verbal, porque lo menos que se quería era que se difundiera en tiempo real lo que se veía en dicha reunión que fue a puerta cerrada y alejada de la prensa.

Dos palabras marcaron la pauta que tomó la reunión, así, desde su llegada, ya uno sabía lo que tenía que esperar: “¿Y cómo vieron el último partido? ¿Quién diría que España ganaría” y un “Ufff, Que calor hace aquí en su ciudad”. Totalmente perdido. Pobre Felipe, tan lejos de México.

Algunos padres indignados, ante la burla que representó la reunión, se fueron molestos, “No soporté lo que está dando [Calderón] a cambio de la vida de nuestros hijos” fueron las palabras de una de las madres. Otros más señalaron que no querían dinero, querían justicia. Justicia que a más de un año, no ha llegado, y que muchos más creen que jamás lo hará.

Y mientras esto ocurría, Guillermo Padrés, Gobernador del Estado de Sonora y quien presume su cercanía con el Presidente, asentía a todos los comentarios de Calderón, olvidándose de todas las promesas que hizo en su campaña y sin recordar que fue precisamente el voto de castigo hacia el candidato de Eduardo Bours [y primo de Padrés] lo que lo llevó a ganar las elecciones. Su gobierno es también como el de su amigo Calderón, gris e ineficiente. Y no solo eso, sino cómplice callado de la corrupción que prima en el país, un cómplice risueño y bigotón.

Y mientras el calor sube en Hermosillo, los soldados rodean la ciudad, apuntando sus armas de grueso calibre a cualquiera que se digne a mirarlos.

Ya se va Calderón, dejando todo exactamente igual que como estaba, quizás creyendo que sus promesas hicieron mella en alguien, pero sabiendo, en el fondo, que cada día más pierde el poco respeto de los que alguna vez creyeron en él.

Es absurdo decirte que siempre te he amado porque no te conocía desde mi alumbramiento, pero nací cuando me pediste la hora en la banca de la universidad. Acepto que nunca me acerqué a ti por mi lápida llamada timidéz, pero puedo reclamarte que nunca me miraste a los ojos porque te hubieras dado cuenta que estaba enamorado.

Me conformaba con ser tu amigo y moría de celos al verte riendo de un tipo que no era yo y le compartías secretos que me negabas porque era tu confidente. Acepto que en ese momento no podía hacer otra cosa por mis enfermedades y consideraba injusto atarte a un candidato al ataúd.

Recuerdo la pelea que tuvimos cuando me notificaste que te casarías con el peor de los hombres y te lo advertí. Te pido disculpas por como te lo dije, pero el tiempo -por desgracia- me dio la razón y mucha. Me dolió lo que me dijiste y respeté la petición que me hiciste de no hablarte nunca más.

Pasaron los años y me costó trabajo encontrar a alguién que fuera como tú. No la encontré y me fui conformando con romances aburridos, sin compromiso y sin más pasión que el sexo seguro de condón y motel.

Te vi varias veces y me vi tentado a hablarte, pero respetando tu ruego, nunca lo hice y me daba la impresión que aunque pasara a tu lado gritando o echando desmadre, no existía más para tus pensamientos.

Te diste cuenta de nuevo de mi persona por cuestiones de trabajo. Me dio risa cuando te pedí la forma, hacíendome que no te conocía, y tu, buscando nerviosa el papel que estaba frente a ti y fingiendo que no me conocías. Pero no aguantaste la tentación y me preguntaste  “yo te conozco”. Hice que hacía memoria y al final, acepté que te conocía.

Supuse que era un encuentro de aquellos con conocidos que se volvieron desconocidos y que no volvería a ver después que me dieras la forma que requería sellada y aprobada. Pero acudí dos veces más y platicamos nimiedades que ni a ti ni a mi nos importaba. Fue a la tercera vez, que sabía que no volvería a la ventanilla, cuando pedí tu número de celular y me contestaste “no tengo celular, mejor dame el tuyo y te llamo”. Ahí entendí que no te interesaba mi presencia y acudiste al clásico pretexto; te dije mi celular y ahí pensé que todo terminaba.

Pasaron dos semanas cuando timbró mi móvil y no conocía el número. Contesté y eras tu con tu frase “ya tengo celular, pero no encontraba el papel en que apunté tu teléfono”.

Así fue como nos volvimos a encontrar en un momento difícil de tu vida. El divorcio con el patán ese, tus problemas con tu familia y resulté ser el amigo que alejaste y volviste a recuperar.

No aguantaba mucho que me contaras las cosas que soportaste durante tu matrimonio, pero lo hacía porque me interesaba todo lo que fuera de ti y tu alrededor. Nos contábamos todo (bueno, no todo): mensajes al celular y llamadas que duraban mínimo dos horas por día.

En una ocasión juraste y perjuraste que jamás te volverías a enamorar y una relación así estaba cancelada para siempre de tus horizontes de vida. Escuché con cierto candor y me preguntaste si alguna vez me había enamorado perdidamente, me hice la que la virgen me hablaba porque mis ojos contestaban tu pregunta, pero no te fijaste.

No aguantaba verte en citas con otros hombres a pesar que eran algo pasajero; empero me daba risa cuando salía con alguna amiga y te enojabas conmigo por cualquier tontería. No comprendía el motivo de tu enojo si no sentías nada por mi.

Entonces fue hace una semana cuando, entre la borrachera del tinto y la luna llena, me dijiste que era tu mejor amigo. Ahí caí en cuenta que estaba tan enamorado de ti que no capté que jamás me amarías.

La tristeza hizo mella en mi ser y entendí que era hora de separarme de ti porque no te dejaría de amar y tu, nunca más amarías. Fue cuando estuve día a día pensando un pretexto para separarme de ti para siempre.

Hoy fue esa noche que te dije que teníamos que separarnos porque iba a salir de viaje y no sabría cuando regresaría. No me creíste y fue mi insistencia la que descompuso tu rostro.

Ante tus preguntas, no permitiría decirte que te amaba desde el día que te conocí y no podía vivir sin ti, pero no aceptaba ser sólo tu mejor amigo. No te lo podía decir a pesar que la plática se convirtió en discusión: “Pero dime por que no me quieres volver a ver”, me gritabas y yo callaba; “Hay algo que no me has dicho y me has mentido, mejor dime lo que es la verdad y nos mandamos a la chingada, pero dime la verdad”, gritabas tan fuerte que todos mejor voltearon para no sentir pena ajena.

Me sentía mal, impotente y respondí: te dí un beso en la boca que me supo a gloria, pero tan amargo como el adios planeado. No quería robarte un beso ni contestar así tus preguntas, pero me nació del alma responderte con la sinceridad.

Después del beso, quedamos callados y fue cuando te dije: “Te amo con toda mi alma. Pero tu no me amas y no quiero hacerme más daño”. Decidí dar la vuelta cuando me tomaste del cuello y me ahora tu besaste mis labios como respuesta al beso que te di.

No se que pasó y después del beso solo dijiste “no quiero que te vayas, ya perdí al amigo, no quiero perder al amor de mi vida”.

Así te fuiste a tu casa sin decir adiós. Me mandaste un mensaje que decía TQM.

Te escribo esta carta a tu correo para explicarte. No se si para mañana lo pienses mejor y me digas que ahí muere todo. Pero por el día de hoy, soy el hombre más feliz del universo y si un idiota dice que es más feliz que yo, es porque no te conoce.

Hoy toda la noche soñaré contigo, aunque esté en permanente insomio.

En días pasados Andrés Manuel López Obrador AMLO anunció abiertamente que siempre si va a ser candidato a presidente de la república en las elecciones del 2012 y que buscará que su candidatura sea respaldada por el Partido del Trabajo PT  o Convergencia. A nadie sorprende su anunció tanto como el contexto y el timing con que éste se da.  El anuncio de justo ahora barrunta cosas mucho más profundas que una simple candidatura. Lo que está en juego es mucho más.

La cosa viene caliente, de verdad muy caliente. Olvídense ya de las viejas categorías de “derecha” e “izquierda” que en México y en el mundo han venido perdiendo vigencia ante el avasallador poder del capital que lo mismo se sirve “gobiernos de izquierda” que de “derecha” o de “café con leche”. Siempre y cuando estos gobiernos le sean útiles al capital la ideología es lo de menos.

El capital transnacional y amor al dinero es el verdadero poder hoy en el mundo y en éste momento histórico que nos toca vivir.

Tan crítica viene la cosa que algunos de los que criticamos a AMLO ( que yo soy de esos) estamos dispuestos a hacer aun lado de momento nuestras criticas sin renunciar a ellas y no por que veamos a AMLO  necesariamente como una opción de gobierno viable ni mucho menos, simplemente lo vemos como una opción que nos dé un poco de aire para respirar en lo que nos acomodamos para recibir el chapuzón que se nos viene encima.

Aquí en México el sexenio de la muerte de Calderón es solo un anticipo de lo que viene que no es tra osa que la profundización de lo que algunos llaman (no sé si ingenuamente o perversamente) “crisis” financiera” y otros de plano llaman colapso del sistema que nos da sustento como civilización.

Hechos tan aparentemente distantes como el batir de los tambores de guerra e Irán, el secuestro del jefe  Diego, la muerte de Torre Cantú en Tamaulipas son sucesos que deberíamos tener más en cuenta pero sobre todo aprender a leer bien de qué van  más luego de la respuesta de Beatriz Paredes al llamado de unidad que hiciera Calderón y los resultados de las elecciones del pasado domingo cinco de julio.

Las élites de México y el mundo se han empezado a mover y la rebatinga ha comenzado.

Las preguntas del millón para nuestra generación es : ¿ Vamos nosotros a ser simples  espectadores de la transformación del mundo por estas fuerzas mientras nos emboban con el mundial y el nuevo vestido de Shakira? o  ¿realmente tomaremos acción e influiremos en el devenir de estos sucesos?

Es desde ésta perspectiva  que se debe analizar y proponer escenarios, alianzas, negociaciones pactos y acuerdos nuevos ante el poder del capital incluyendo unos con AMLO y los lopezobradoristas sin que necesariamente signifique esto que habrá que renunciar a nuestro sentido crítico pues de eso se valen las élites para expoliar al país y a generaciones enteras de mexicanos.

La propuesta está ahí.

Las elecciones son un ejercicio más de la democracia, pero no abarcan ni de asomo a cubrir el concepto; es sólo eso, un ejercicio; después del voto viene el coadyuvar para que nuestro sentir en las urnas se cumpla; vaya; es el trámite, la verdadera democracia radica en la eterna vigilancia…

Y lo que acabamos de presenciar el domingo 4 de Julio no llega ni a eso, ni a la punta del iceberg,ya que sólo se trató del acomodo víl de las fuerzas priistas utilizando la desesperación de los débiles; cantidad de candidatos priistas encontraron digno acomodo en la “oposición” que cedió los espacios de sus cuadros para contender con hombres que se durmieron priistas y amanecieron aliancistas; que gobernaran con el estílo de su ex-partido o de su “padrino”, nada de esquemas ciudadanos, nada de nuevas figuras políticas, el priismo concluyó con éxito su estrategia del Caballo de Troya…

Otra cuestión a resaltar es la debilidad de los partidos en alianza viéndolos por separado, el perredismo pierde Zacatecas,(con una Amalia culimpinada al priismo),no abona en algunos estados ni el 15% de la votación a su causa, el panismo se monta de los “spots” de albricias de Calderón, del abuso del Estado, de los esquiroles del PRI abonándole migajas a su fenecido proyecto, y la chiquillada congraciada porque seguro álgo se les caerá de la mesa a los dos débiles mayores…

Las elecciones se reducen a una frase literaria que dice: “los cobardes y los arribistas cuando se juntan son suma de debilidades”, y si, los lugares donde aterriza la alianza lo hace con candidatos ligados hace demasiado poco tiempo al PRI o a personajes cercanos,(“MALOVA”, Cué y su titiritero Diódoro Carrasco,Moreno Valle y su priismo closetero,etc)

Y lo peor es el desarrollo pleno de las mismas, elecciones manchadas por muertes de candidatos, amenazas, abstencionismo brutal que llegó al 62%,baños de sangre, encarcelamiento de candidatos,ruptura de las reglas electorales con “spots” de Estado,mensajes desde la Presidencia anunciando buenas nuevas,(y no como lo habían sido anteriormente, de sacrificio y desahogo)…

El proyecto ciudadano tiene mucho,pero mucho que reconstruir, a pesar de las comparsas llamadas partidos, de la hegemonía disfrazada del tricolor, del oportunismo vestido de Partidos Trabajadores,Nuevas Alianzas, y Convergencias,y de la burla de una elección que en cualquier país democrático hubiera sido suspendida desde el primer tiro o derramamiento de sangre…

Sadac17.

Y porque  no solo de política vive el blog…

Les comparto esta Canción autoría de Santiago Díaz y que en una versión producida por Miguel Sánchez hemos hecho una fusión a Bolero y Candombé.

eoz_sánchez_castillo

Miguel Sánchez guitarra y percusiones.

Carlos Castillo en el Bass.

eoz en la voz.

Que la disfruten.

Para descargar: http://tinyurl.com/2fxk26v

Para escuchar en linea:

Carlos Monsivais era ante todo un cínico…

Carlos Monsivais era ante todo un cinico, ya que desde pequeño descubrió que sólo por medio de la ironía, el sarcasmo y el cinismo se puede contar la historia de la sociedad mexicana, sus ensayos impecables, su crónica exacta, su pulcritud digna del mejor taxidermista para diseccionar, dividir, partir las vivencias de nuestro país se nutren del mejor humor que un escritor puede tener.

Al morir Monsivais quedamos en la orfanadad del epitafio de nuestra historia, Carlos era el médico forense de los gobiernos, el contador lúcido de cuentos antes de irnos a la cama de la realidad, el agente encubierto de las causas más importantes de nuestra sociedad,(el feminismo, la homosexualidad, la dignificación indigena), era el espía y el vigilante, la voz y la letra, el espejo donde nos reflejábamos casi sin distinguirnos, con el miedo de la realidad sardónica, pulida, dolorosa…

Y siempre lo hizo jugando con el límite entre la comedia y la tragedia,(tal como lo exige la literatura griega para evitar el suicidio o la sedición), enseñando que la sencillez literaria es más cálida con lo que hizo grande a Monsivais, lo único lo que está encima de su obra, su herramienta y su amiga…

La ironía…

(Descansa maestro, esperamos tu crónica sobre el final de esta historia)

Sadac17.

PERSONAS SIN TRABAJO SON DESALOJADAS DE SUS CASAS, ¿ESA ES LA ESTRATEGIA TODOS SOMOS JUAREZ?

Compañeras y compañeros, Organizaciones sociales y de derechos humanos, Medios de Comunicación

Presente.-

Queremos denunciar que en estos momentos, del día jueves 1 del julio al rededor de las 2 de la tarde y en lo que va del día, habitantes de Misiones del Real son desalojados de sus casas. Como Ustedes saben debido a la situación de inseguridad que tenemos en el Estado y particularmente en Ciudad Juárez y ante la incapacidad de las instituciones del estado Mexicanos por garantizar la vida y la seguridad de las personas, se han perdido una gran cantidad de empleos, lo que genera que la gente apenas tenga para comer y se incrementen las personas pidiendo en las calles, colonias y en los fraccionamientos. 

Estamos viendo una cerrazón de la autoridades por encontrar alternativas viables para apoyar los casos de gente que no puede pagar sus casas por alto índice de desempleo, por el contrario la respuesta es echar a mujeres, niños, jóvenes, hombres y adultos mayores a la calle, como ocurre en estos momentos. De eso se trata de la estrategia Todos Somos Juárez, esa es la forma de reconstrucción del tejidos social, ¿esa es la forma de ¨redondearla¨  que dijo Felipe Calderón?

A los medios de comunicación les pedimos informar de este lamentable acontecimiento que reprobamos como habitantes de esta noble comunidad juarense y del Estado de Chihuahua.

El desalojo se realiza en Misiones del Real, calle Compositores.

A las compañeras de organizaciones de la sociedad civil y derechos humanos, les pedimos estar pendientes de las acciones urgentes y solidarizarnos con Griselda Sosa. 

Para mayor información comunicarse con nuestra compañera Griselda Sosa, defensora de derechos humanos, representante del Barón Juárez al Celular: 656 205 0719, o al correo electrónico: griselsosa@hotmail.com

Atte:

Imelda Marrufo N.

Por favor, mandar este correo a la prensa.

Imelda Marrufo Nava. / Red Mesa de Mujeres de Ciudad Juárez.

52+(656) 307 37 48

Cd. Juárez, Chih., Mex

Hace algunos meses, Paquita la del Barrio, reconocida en México por ser toda una poetisa y erudita mexicana y por haber hecho su nicho en explotar el revanchismo más rancio, hacía una lastimosa declaración: era preferible ver a un niño muerto antes de ser adoptado por una pareja de homosexuales. Y la verdad es que una declaración como ésta hubiera pasado desapercibida, que es lo menos que se merece la señora, de no ser porque en ello va implícita una discusión sobre los derechos humanos de miles de personas en este país.

Recientemente este debate a tomado más fuerza en los medios masivos de comunicación en el país, debido a que en México se discute la posibilidad de que personas del mismo sexo podrán adoptar a pequeños. Esto obviamente ha generado que vuelvan a surgir detractores, que desde sus trincheras enarbolan los comentarios más retrógrados negando incluso la evidencia científica y empírica, principalmente basados en dogmas de fe que interpretan a su antojo.

Desde esta postura, asumen una posición muy parecida a la de Paquita la del Barrio, es preferible ver a niños huérfanos (o muertos), antes de que sean adoptados por personas del mismo sexo, pero que esto lo hacen por la salud emocional de los pequeñitos. Lo curioso es que todos los estudios científicos a la fecha respaldan la idea de que no todas las familias heteroparentales son precisamente positivas y que en todo caso, la paternidad/maternidad homoparental no es intrínsecamente mala o buena.

Un ejemplo de esto es el libro titulado “Desarrollo psicológico de las nuevas estructuras familiares”, que desde un punto de vista objetivo, analiza a las distintas familias de nuestra sociedad contemporanea y llega a la conclusión de que la diversidad familiar brindaba contextos favorables para el desarrollo de los niños y niñas. Paradojicamente, el estudio había sido financiado por la Fundación BBVA (la misma de los bancos) y decidió no publicarlo porque seguramente los resultados no fueron los esperables.

Los autores señalan que para lograr llegar a esos resultados se visitó durante varios meses a más de 200 familias de seis tipos: tradicionales, monoparentales, reconstituidas, homoparentales, múltiples y adoptivas; todas ellas con hijos de edades comprendidas entre los 3 y los 10 años. Los resultados indicaron que fueron las familias homoparentales las que alcanzaron una puntuación más alta desde el punto de vida de la calidad del contexto familiar para la promoción del desarrollo infantil. En estos hogares encontramos ambientes muy estimulantes, estilos parentales de crianza muy adecuados y escasa conflictividad marital; en fin, todo lo que un niño necesita para crecer sano y feliz. Por ello, no resultó sorprendente que fueran precisamente los niños de familias homoparentales los que mostraron menos problemas emocionales y conductuales.

Esto podría demostrar que no hay nada que temer a la adopción entre familias homoparentales, pero sabemos que es más fácil destruir un átomo que un prejuicio (Einstein, dixit), por lo que los viejos estigmas seguirán apareciendo.

Y esto es particularmente curioso, sobre todo si consideramos que las familias “diferentes” a la tradicinal siempre han existido en este país. Desde los niños que viven con sus madrinas, hasta los pequeños que tienen un padre o una madre gay, es algo muy común en México, independientemente de si son reconocidos (o no) por los sectores más conservadores de este país. Solo para abrir boca, según estimaciones de la Federación Mexicana de Educación Sexual y Sexología (FEMESS), cerca de 500,000 personas en este país, tienen un padre o una madre gay, sin que esto les afectara en lo más mínimo en la elección de su orientación sexual o en su vida cotidiana. Esto es, el argumento que se esgrime para decir que hay que negarles este derecho porque en la escuela se van a burlar de ellos, tampoco tiene un ápice de credibilidad. Para ver el video en línea, solo pincha aquí.

Con esto quiero señalar que mientras los prejuicios van y vienen, lo único que se mantiene siguen siendo los datos científicos alejados de los dogmas ideológicos. Y más tardan en inventar falsas investigaciones, que ser derrocados por el verdadero dato científico. Lo que es más, en fechas recientes han surgido aproximaciones religiosas que ponen en entredicho a la homofobia de las iglesias tradicionales.

Las alertas todas activadas en el noreste del país por la llegada del huracán Alex calificado de categoría dos.

Los albergues listos en las ciudades de la costa tamaulipeca.

Esa es una de las pocas cosas que hay reconocer a las autoridades municipales de éstas ciudades es que tienen programas de protección civil atentos a servir de manera eficiente a la población.

Bueno solo es nos faltaba que los gobernantes municipales por lo regular indolentes a los pesares de los ciudadanos y en especial de los más empobrecidos no tuvieran el decoro de atender a la población en casos como estos.

Sale uno a la calle y el cielo gris, cerradito todo. El agua no amaina en Matamoros cuando  menos desde las 4 de la mañana y ya son las 7 de la tarde.

 El viento feroz azota y hace que las gotas de lluvia se sientan como miles de pequeños dardos en las partes de piel expuestas.

Con el rugir del aire y el esfuerzo por mantenerse en pie, voltear y ver el horizonte con las calles vacías me hace a sentir inmensamente diminuto y uno apenas atina a sentir y estar consciente del arrebato ante las fuerzas de la naturaleza.

La población por lo regular acostumbrada a estos eventos ya sabemos los protocolos de seguridad que se deben seguir y sin embargo para otro tipo de eventos no parecemos estar preparados.

Si, Tamaulipas está en el ojo el huracán.

Hace dos días asesinaron al candidato del PRI a gobernador del estado y ante eso la sociedad tamaulipeca quedó consternada. Nadie dábamos crédito a lo que nos contaban y luego fuimos corroborando en los medios de comunicación y redes sociales.

Me surgió una pregunta ahora que salí a la calle en medio de los vientos: ¿cómo es posible que como mexicanos estemos mejor preparados para afrontar las fuerzas incontrolables de la naturaleza y no estemos preparados para afrontar las fuerzas totalmente controlables de la política nacional?

Porque de que esto debiera estar bajo nuestro control y servicio, es decir la política y los políticos, no debieéramos tener la menor duda pero al parecer la mayoría tenemos la idea completamente inversa: somos nosotros los que estamos a merced de los políticos y la política nacional.

Sin embargo lo que pocos atinamos a ver es que éstos a su vez se encuentran a merced de fuerzas más insondables que las de la naturaleza.  

Aun con todo esto confieso que no tengo ni idea de cómo es que no logramos que los políticos nos sirvan a nosotros y eso que de nosotros comen y se dan la gran vida que llevan.

Así lsa cosas, el huracán Alex no es nada comparándolo con lo que se le viene encima a Calderón que hoy más que nunca se está quedando solo y ojalá no se vuelva más violento y sanguinario de lo que ya es ahora este señor.

En medio de los vientos trato de entender ¿cómo es que llegamos a esto?

¿Cómo llegamos a tanta muerte y sangre en nuestro país?

Yo no me creo los cuentos que vienen desde Los Pinos porque no creo que la cosa sea tan simple.

Las fuerzas que ha desatado Calderón son peores que las del huracán Alex y más vale que lo paremos antes de que él y sus incondicionales terminen con el país.