Haces un sarcamos de las “netas absolutas” y tu primer mensaje en el tema fue exponiendo la tuya, precisamente, como algo absoluto e inequívoco. Dicen en otros lados: congruencia.

Expongo mis puntos de vista y de lo que creo que debe ser un lado humano de la verdad (a final de cuentas, casi todo lo manejamos como punto de vista) porque cada cabeza es un mundo.

A final de cuentas, la cortesía nunca mató a nadie.

Por que hablar de la verdad de cada cual hace que cada cual busque sustentarla.. y si en efecto yo soy un ejemplo por que el mensaje esta diseñado para crear polemica… basta con que alguien diga esta boca es mia para que se arme la gorda… JAJAJJAJAa bueno admito entonces que caresco de razon alguna frente a tanta sapiencia.. ( y no es burla ni sarcasmo) por que si cada quien afirmara que su verdad es TOTAL pues creo que no hay ya mas nada que decir… sea pues VIVAN las netas ABSOLUTAS

Es una terrible actitud que todos los que conformamos este blog combatimos de sobremanera.

En cuanto a lo demás, eres el ejemplo perfecto de lo que expongo: fíjate como no estás dispuesto a salir un poco de tu propia razón y dices las cosas a quemarropa, muy probablemente sólo para satisfacción tuya, y si ello ocasiona problemas, pues ni modo.

Es decir, viniste a ser el ejemplo de lo que expongo y a lo que la defensa de las ideas propias puede ocasionar. Yo nunca mencioné verdades a medias, ni mentiras, sino simplemente encontrar la forma de expresar lo que decimos.

Reza un dicho, que no hay nada repartido de forma más equitativa que la razón: todo mundo cree que la tiene, pero…. ¿que pasa si no?

Pero en realidad me referia a que vale mas una verdad que una mentira a medias por que lo que debe regir es nuestra intecion de acercarnos a la realidad objetiva mas que a la aceptacion social.

Y, que en efecto, en la comunicacion de PERSONA A PERSONA puede darse el hecho de que la verdad ABSOLUTAMENTE cierta de uno, ofenda o incomode a quien no la comparte, pero que ello es mas un efecto sintomatico de nuestra propia INCAPACIDAD para convivir con las ideas agenas.
De este modo, el sentirnos heridos por la verdad a quemaropa solo es una señal de que estamos en vias de acostumbrar nustros ojitos a mirar la “LUZ” de otras verdades.

(Es decir nuestra cultura nos hace ser intolerantes a otro tipo de alimento cultural que no sea el propio…)

Saludos.

Yo no quise “politizar” el asunto con las nubes mediáticas y/o mentiras que se manejan en medios de difusión masivos (llámese televisión, radio, cine, etc.), eso todos los sabemos de antemano que si queremos escuchar mentiras, prende la tele.

El punto que yo quería tocar es cuando se trata de un nivel PERSONAL: cuando hay un “yo” y un “tú” que nos vemos y/o conversamos de forma directa y donde la cerrazón a la razón propia puede causar peores controversias que el rapto de Helena de Troya.

A nivel PERSONAL (que es lo que toca mi tema, jamás metí la politización de medios y sus mentiras), es cuando, sin jamás mentir ni querer ocultar la verdad, podemos hablar sin cerrarse en la razón propia, sino pensando en la otra persona, sin mentiras pero tampoco verdades crueles…. el punto medio.

Al fin y al cabo, la vida se trata de jamás irse a los extremos ¿no?

En otro estadio de nuestra evolucion quizas le dejemos de tener tanto miedo a la verdad tal como ahora le dejamos de tener tanto miedo al ruido y al fuego. ( digo si le tenemos miedo pero como sabemos lidiar con el fuego pues deja de asustarnos tanto)

TAL VES SEA COSA DE QUE NO ESTAMOS ACOSTUMBRADOS A LIDIAR CON LA VERDAD ( yo diria A RECONOCER la realidad ) DEBIDO A LA NUBE MEDIATICA QUE NUBLA NUESTRAS CONCIENCIAS.

Por ello cuando se nos lanza la verdad a “quemaropa” pues nos sentimos deslumbrados y hasta “HERIDOS”

TAN TAN… se acabo CORTA

Tampoco creo que por no herir a la gente debamos CALIBRAR la dosis de verdad que le vamos a administrar por que eso seria tanto como Maquillar la razón, y aunque ADMITO que el universo mismo existe en el equilibrio, de ninguna manera comparto la idea de disificar nuestras aproximaciones a la realidad.

En efecto exponer nuestros puntos de vista como “yo tengo la razon” pueden ser nocivos no solo por el hecho de herir suceptibilidades, sino por que podemos cometer errores de metodo al realizar afirmaciones cuya probidad pudiera ser RELATIVA.

El calcular nuestras opiniones debiera en efecto calcularse pero no enterminos de HERIR O NO HERIR los sentimientos de nadie sino en terminos de procurar un acercamiento lo mas objetivamente posible con la realidad y no tanto con NUESTRA VERDAD particular.

No se olvide q